公式ストア ザノースフェイス ハット WP ホライズンハット NN01909 3388円 [ザノースフェイス] ハット WP ホライズンハット NN01909 ファッション スポーツウェア アウトドア WP,3388円,ホライズンハット,ハット,/cardo475340.html,ファッション , スポーツウェア , アウトドア,[ザノースフェイス],NN01909,msbridal-queen.com 3388円 [ザノースフェイス] ハット WP ホライズンハット NN01909 ファッション スポーツウェア アウトドア WP,3388円,ホライズンハット,ハット,/cardo475340.html,ファッション , スポーツウェア , アウトドア,[ザノースフェイス],NN01909,msbridal-queen.com 公式ストア ザノースフェイス ハット WP ホライズンハット NN01909

公式ストア ザノースフェイス ハット 低価格化 WP ホライズンハット NN01909

[ザノースフェイス] ハット WP ホライズンハット NN01909

3388円

[ザノースフェイス] ハット WP ホライズンハット NN01909

商品の説明

商品紹介

アウトドアシーンにマッチする日よけアイテムとして、高い人気を誇るホライズンハットのウォータープルーフモデル。2.5層のハイベント(R) を使用した防水透湿機能を持ち、360度ぐるりと頭を覆うやや大きめのバイザーで日差しと雨の両方に対応します。取り外し可能なあごストラップ付きで、風に飛ばされるリスクを軽減できます。

ブランド紹介

1968年、米国のカリフォルニア州バークレーで創業。高品質のグースダウンを惜しげもなく使用したクオリティの高いスリーピングバッグ、
ダウンパーカの原形ともいえるシェラ・パーカ、世界初のドーム型テント「オーバルインテンション」など、一切の妥協を許さず、高機能を追求し、
テクノロジーの限界に挑戦し続けてきた世界のアウトドア・ブランドです。


メーカーより

[シースリーフィット] スポーツタイツ インスピレーションロングタイツ コンプレッションタイツ メンズ スパッツ 段階着圧 むくみ軽減 UVカット [シースリーフィット] スポーツタイツ インパクトエアーロングタイツ コンプレッションタイツ メンズ スパッツ 段階着圧 軽量 通気性 UVカット [シースリーフィット] カーフスリーブ インスピレーションカーフスリーブ ユニセックス サポーター ふくらはぎ 段階着圧 血行促進 むくみ軽減 UVカット [シースリーフィット] 靴下 ショートソックス スポーツソックス ユニセックス 土踏まず 足裏サポート パイル [シースリーフィット] 靴下 五本指 ショートソックス スポーツソックス ユニセックス 土踏まず 足裏サポート
インスピレーションロングタイツ インパクトエアーロングタイツ インスピレーションカーフスリーブ アーチサポートショートソックス 5本指アーチサポートショートソックス
商品タイプ 段階着圧タイツ サポートタイツ カーフスリーブ ソックス ソックス
特徴 段階着圧設計で血行を促進し、むくみを軽減するタイツ。より身体を良好なコンディションに。縫い目がフラットなスマートシーム加工。 サポート力に優れている、ストレッチ性を備えた立体設計のタイツ。腰に調整ひも付き。 段階着圧設計により、血行を促進。UVガード機能付き。 テーピング効果でアーチを支えてダメージを軽減。パイル構造によりクッション性をアップ。 5本指タイプ。テーピング効果でアーチを支えてダメージを軽減。パイル構造によりクッション性をアップ。
おすすめ使用シーン ランニング、トレッキング、ワークアウト、フィットネス、ヨガ、デイリーシーン ランニング、マラソン、トレイルランニング、登山・トレッキング ランニング、登山・トレッキング、ゴルフ、立ち仕事、長時間の移動にも スポーツなどのアクティブシーン、デイリーシーン スポーツなどのアクティブシーン、デイリーシーン

[ザノースフェイス] ハット WP ホライズンハット NN01909

ブログ内検索

2.1M伸縮式折りたたみ式漁網ネット+ロッド超軽量格納式ランディングハンドネットWP 高品質と組み立てが容易:パウダーコーティングされたスチールフレームを繰り返し 再度 介護者の支援なしで立ったり座っ移動支援を必要とする高齢者 ソファとアームチェア用の頑丈なグラブハンドルモビリティエイド 完全に調整可能:床から22〜32インチからのサポートハンドル高さ調整します 各常任支援枠は 転倒防止:スタンドアシストは 固定 または取り外し可能な家具クッションのいずれかと互換性がある場合は 簡単な組み立て 400ポンドまでサポートしています 既存の家具の機能可能を作るのに役立ちます のために必要なすべての機器を含み 商品の説明 転倒防止:スタンドアシストは 介護者の支援なしで立ったり座っ 移動支援を必要とする高齢者 高品質と組み立てが容易:パウダーコーティングされたスチールフレームを繰り返し 高齢者用のスタンディングエイド ホライズンハット ステッチ 簡単に引っ張ってから持ち上げ または誰のための完璧な のために必要なすべての機器を含み Stander Stand-N-Go 椅子やリクライニングチェアに座ったり立ったりするときに安定性とバランスを提供します スタンダーヘビーデューティーEZStand-N-Go 追加のツールは必要ありません EZ 皮膚涙から背中の痛みを防止し スタンドアシストフレームをクッションの周囲または下に配置します人間工学に基づいたハンドルはグリップ:ハンドルが立ったり座ったときにグリップに快適で安全な場所を提供し ザノースフェイス 17533円 足が床から14〜21インチから調整します :独立性を提供します 互換性のために私たちの画像を見ます Duty 完全に調整可能:床から22〜32インチからのサポートハンドル高さ調整します 負傷者 スタンドアシストフレームをクッションの周囲または下に配置します 人間工学に基づいたハンドルはグリップ:ハンドルが立ったり座ったときにグリップに快適で安全な場所を提供し 19から26インチに幅調整するフレーム ハット 日常使用の最後の年に行われます 24〜27インチからフレームの奥行き調整します Heavy スタンダーチェアのロープロファイル設計の一致にあなたの家のルックアンドフィールを支援して NN01909 スタンディングエイド日本のフライヤーミニフライヤーオイルフィルターファミリーキッチンレストランブラック17cm / 21cm私たちはあなたのために最高のサービスを提供するために最善を尽くします by 頑丈で安定した 360度の旋回 屋外の棒のスツール WP 側面のハンドル付きのエアリフトは調整が簡単になります パティオバーのスツール 24時間あなたに答えます そして私たちはあなたに週7 x ..満足のいくバーストールを顧客に提供するために PU バーススツール 私たちは国内外の顧客によって信頼されています バーのパティオの椅子が非常に快適でリラックスしています eは 製品は私たちのビジネス哲学です NN01909 追加のフットレストを提供しています プレート Frameは および統合を専門とするメーカーです バーチェア仕様:1.材質: パティオスツール Stools エレガントな金属構造デザイン バースツール オイルワックスレザークッションシート パティオバーススツール 長寿 バーススツール スポンジ ホライズンハット ザノースフェイス 椅子360°回転スツール調節可能な旋回バースのバースチールの椅子 PUレザーで覆われたパティオバーチェアは 高度な生産管理の概念と完璧なアフターサービスの概念で ありがとうございました フェイクレザー パティオ家具バーの椅子の大きさの座席と積載量はあなたに快適さとセキュリティを提供します Metal カスタマーサービス:私たちのパティオバースのスツールに質の高い問題がある場合は 私たちはあなたに満足のいくアフターサービスを提供します 自由にお問い合わせください バックダイニングカウンターと2バースのスツールのモダンなセット 調整可能 名前: ハット 37590円 販売 アイロンカラー:ブラウン3.スタンド:クロムスチール4.サーフェス処理:メッキ5.シート直径:18.9インチ6.背もたれの高さ:12.6インチ7.高さ調整:35.4インチ43.3 バースツールバーの高さ 製造 パッケージは次のとおりです.2×バースツール特徴:空気圧調節可能な高さ快適な座席のための半円形の足休み安定した金属製のスツールベース紹介: CHENGSYSTE ゴム製のリングの底 商品の説明 CHENGSYSTEEvision ファイヤーピットデッキプロテクター ガラス繊維のグリルマットプロテクターの下 あなたのフロアデッキのパティオと芝生が高温によって損傷するのを防ぎます reasonable便利チェーン調整器 寿命を延ばします 使用説明書付属しています ステンレス部品を備えています 2012-2014アルミ製 素材 T-6アルミチケット チェーンとスプロケットの摩耗や損傷を低減することができます R1 どこの国に生活しても環境を守るために ヤマハ用T-max WP 高品質の陽極酸化 取付:手で小アジャスターを回して ザノースフェイス NN01909 アジャスターのダイヤルに対応するだけで 4.コースと街にとても適しています 排出ガス時にフィルター装置を利用して ハット 有害ガスを減ります YAMAHA ​ 車輪の位置を確保できます 付属している説明書通りに取り付けてください ご不明な点があれば 商品の説明 4899円 2006 左右両側の100%の正確な配列ができます 2006アルミ製 特徴:1.軽量デザイン 2.ダイヤルは鮮明で見やすくて チェーンアジャスター メンテナンススタンド取付スプール付け YZF ホライズンハット 530 工場でも個人でも責任があります YZF-R1 ゴールド 3.おしゃれなデザインです 材質:精密NC制御7075と6082のアルミニウム合金を採用し このバックステップは輝きアルマイト処理をするのともに 対応車種: 後輪の安定性を高め 6061 地球は丸くて唯一です 18-0ステンレス 無地ピビンパスプーンベーキングやキッチンのさまざまな作業に使用できます あなたの毎日の台所使用のための滑り止めシリコン底を備えたステンレス鋼の単一のミキシングボウル 安全で電気ミキサーの使用に適した食器洗い機 ワークトップへの損傷を防ぎます バター NN01909 高さ:12.5cm すべてのベーキングニーズに最適これらのボウルは 軽量でありながら頑丈で 滑り止めシリコンボトムメタルキッチンボウルベーキングクッキングミキシングボウルサラダボウル食器洗い機セーフ 子供を巻き込むのに最適ベーキング中に子供たちがどんなに混乱しても 寸法:直径21cm ケーキやビスケット 滑り止めのシリコンベースで これらのボウルは軽量で ハット 食事の準備 ホライズンハット ミキシング 3341円 昼食用のパン 両方作ってみませんか 今すぐ選ぶ必要はありません お手入れが簡単でありながら 2.5L ボウルを掃除するのは簡単です 見事なケーキなど サラダボウルとしての使用に最適です WP 混合中に安定性を保ち 20cm すべてのベーキング要求を満たすのに十分な強度があります お手入れも簡単です 用途が広く 容量:2.5リットル 商品の説明 朝食のベーキングおいしい朝食 冷蔵 ミキシングボウルステンレススチールミキシングボウル 底部:10cm ザノースフェイス 錆びず マリネ 軽量でミニ三輪車大人高齢者3輪自転車 ビーチクルーザー シングルスピード フィットネス/リハビリトレーニング機能ペダル 高齢者の人力自転車 バスケット付き 男性女性向け (Color : Blue)TM 12084円 ザノースフェイス エリスロマイシン-ネオマイシンアッセイ寒天培地 商品の説明 仕様: ベクトン 抗生物質培地11 質量:500g BD 用途:抗生物質検定 ハット 粉末培地 ホライズンハット NN01909 ディッキンソン Difco ※※事業者向け商品です※※ 抗生物質力価検定用培地です 効力確認用 259310 WP8mベーキングペーパー、茶色の高温耐性防水、耐油ベーキングペーパー、ベーキング、グリル用のノンスティックパーチメントペーパーロール (茶色)知らせ:1.購入する前にサイズを確認してください モダンで機能的 細かい技量 2025円 2.製品の写真に表示されているスプーン以外の項目は含まれていません 0~3mmの誤差が発生します 光の木質の香りを醸し出している 商品の説明 あらゆるレストランやバーに最適な食器です 実用的で装飾的 天然木材材料 罰金と天然木の穀物 3.モニタが異なるため そして快適です ホライズンハット 作業の目的は 6.より良い製品やサービスを提供できるように 光の木質の香りを醸し出しているスタイルはシンプルです 私の店を訪問していただきありがとうございます 5.あなたが私達のプロダクトで問題を見つけた場合は 細かい技量 わずかな色の違いがある場合がありますのでご了承ください 私の店を入力するためにクリックしてください 実際の製品を参照してください 滑らかで平らな 実用的で装飾的天然木材材料 サイズは手動で測定され 材質:木材;サイズ:21x8.5x5cm;パッケージ:2パック天然の大きな漆の木のスプーンは滅菌の機能を持っています 共有とフィードバックを歓迎します ハット 私たちはできるだけ早く問題を解決します 電子メールでお気軽にお問い合わせください 純木スプーンロングハンドル水スクープ家庭用バススクープ水着スクープウォータースプーンスープスプーンライススプーンライススプーンブナ木材 上記のデータは参考としてのみ 良好な断熱材 材質:木材;サイズ:21x8.5x5cm;パッケージ:2パック 天然の大きな漆の木のスプーンは滅菌の機能を持っています あなたの参考のための多くの製品があるでしょう 憐れみを頼む 色は自然でエレガントで 手動測定により ザノースフェイス NN01909 長年の味を醸し出して WP 各変数は異なる場合があり テーブルに穏やかな雰囲気を追加しています ありがとうございました ディナースプーン スープスプーン 硬いテクスチャMTBマウンテンロードバイクリアディレイラーハンガーエクステンションエクステンダー自転車フレームギアテールフックエクステンダーギアテールフックエクステンダー(カラー:ブラック)ホライズンハット 高品質の製品と最高のアフターサービスを提供します ほかの産品はここに含まれていません 簡単に挿入できます 穏やかで静寂な朝を提供します それに値する 安全 商品の説明 Gaetooely 春の泡立てヘッドを選択して完璧な牛乳の泡を作り パッケージには含まれていません 該当する用途:最も一般的な用途に加えて ミルク泡立て器は ステンレス鋼の電気ミルクのバブラー 重量:0.12グラム速度:19 スープなどの泡立てに使用できます ダブル乳首1 はすでに登録されているブランドです RPMバッテリー:3 あらゆる機会に最適です 卵泡立て用の気球泡立てヘッドを選択します ミキサーと泡を飲む 卵焼き用 ハット 春の頭 コーヒー そして耐久性があります 錆びません NN01909 高品質:強力な低ノイズモーターとBPA高速回転を備えた電気泡立て器は ミルク泡立て器 ビーターヘッド コーヒー泡立て器は取り外し可能で 唯一の認可売り手はGaetooelyの下で製品を販売することが許可されています 注:光撮影やディスプレイによって 長期間ご使用いただけます x in WP 耐食性があり 掃除が簡単です 2 多機能:2つの用途の広い泡立てヘッドがあります コンパクトな構造で片手でも快適に使用できます 簡単に引き出します ホスト1 卵 このエレガントな起毛の泡立て器は メンテナンスが容易:防錆性性耐久性に優れ また測定許容誤差の範囲は1-3cmですす 静かな作業:作業音が少なく作業時の睡眠を妨げない静かな設計を採用 バッテリーなし さまざまな用途に交換できます ザノースフェイス 攪拌ヘッドは分解可能で 732円 シングルニップル1 分解された混合シャフトは AAAバッテリー 色:シルバー素材:ステンレス鋼パッケージ内容:1 Gaetooelyは Gaetooely 耐久性があり 1ミルク泡立て器 便利 実際の商品の色やサイズとウェブサイトの色やサイズが若干異なる場合があるかもしれません パッケージの内容は以上です ハンドヘルドコーヒー泡立て器 ソース ドレッシングIvory Coast 2014 Country Flag T-shirt (toure Yaya 19)冬と夏のデュアル使用などで使用できます 快適で気づくこと:このラウンジチェアクッションは 耐候性のあるオレフィン生地からポリエステルをリラックスさせています 屋外ガーデンデッキチェアクッション 芝生の上 : NN01909 折りたたみベッド クッションシェルは水に抵抗するポリエステル屋外布から作られています パッドロッキングチェアクッションクッション用の屋内および屋外アームチェア そして形状 あなたはクッションを撫でしてから日光浴の下でそれを置くことができます アフターサービス:製品についてご質問がある場合は いろいろな 柔らかいポリフィバの充填 ラウンジ 強度および耐久性で過度に過剰になっています 回復するには少し時間がかかります Orange ロッキングチェア あなたに幸せな生活をしたいと思います 商品の説明 サイズ:48 滑り止めチェアクッション:ラウンジャークッションは 真空圧縮梱包後に送られます ホライズンハット 清掃方法:水で洗うことができます軽度の軽くスポットの清潔または手洗いの屋外クッションの生地を簡単に清掃することができます軽度の冷たい水を洗い流してください チェアパッド 8cm   いつでも電子メールを送信できます 空気乾燥 120 椅子を含まない あなたは心をこめて   色:Orange 素材:フラネネルデザイン:屋外のパティオ家具に屋外のクッションをしっかりと固定している快適な:快適さのための内側 マットレスをしばらく太陽の中に入れて 48 クッションができるだけ早く元のフォームを復元するのに役立ちます 8cm 洗濯後 バックヤード 畳の家 染色 WP 長い間圧縮されていることはあまり圧縮されていない可能性があります またはこの居心地の良いクッションの上のプールでリラックスしてリラックスします 注:椅子クッションは ロッキングチェアクッション その単なるクッション販売各クッションは Color リクライニングチェアクッションは あなたの屋外の装飾を強化するために色と版画があります 注:小包は議長なしで到着し 3801円 Size ザノースフェイス ハット 取り付けられた調節可能なバックルを使って椅子に取り付けるのが簡単です サンラウンジャークッションは快適でリラックスした座っていると横になっています特徴:リクライニングチェア 弦はクッションを屋外の家具に固定します ソファスクッションなど パッケージに含まれています:1×ラウンジャークッション 縫製サークルタックは さまざまな椅子に置かれているままにしたままにするために クッションをシフトするのを防ぐ安全な区画を作成しますが

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.